Angela70: Tabelas 2.5, 2.6 e 2.7
Merge request reports
Activity
Os arquivos voltam para correções.
Considerações sobre a tabela 2.5:
- Realizadas pequenas modificações e correções gramaticais;
- Substituído o gráfico de pontos por um gráfico de barras (mais adequado para representar frequências);
- Assim como para as outras duas bases, adicionei a palavra chave 'CEQ'.
Verificar:
- O livro apresenta a unidade de medida? Descreve o tipo de teste aplicado nas garrafas? Em caso afirmativo, acrescentar à descrição dos dados.
Considerações sobre a tabela 2.6:
- Diferentemente do exemplo anterior, aqui não temos uma distribuição de frequências, mas os dados brutos (já consertado);
Verificar:
-
O livro apresenta a unidade de medida? Descreve o tipo de teste aplicado nas garrafas? Em caso afirmativo, acrescentar à descrição dos dados.
-
Como não é um conjunto de dados obtidos sequencialmente, não faz sentido a linha acrescentada ao gráfico, que praticamente 'tenta' ligar os pontos. Nesse caso, se desejar adicionar uma curva, que seja de regressão (paramétrica ou não paramétrica), ou simplesmente omitir.
Considerações sobre a tabela 2.7:
- Realizadas pequenas modificações e correções gramaticais.
Verificar:
-
A descrição dos dados está confusa. Acredito que o próprio livro não apresente uma descrição mais clara, mas, na medida do possível, explicar melhor o que são as variáveis, apresentar unidades de medida...
-
Em @item, você descreve a variável num como 'força de resistência'. Não confere, verificar.
-
Novamente, não faz sentido ligar os pontos nesse gráfico, não são dados sequenciados. Corrigir.
-
Não acho necessário, tanto nessa base como na anterior, a inclusão da variável 'num' simplesmente como um numérico de 1 a n. Eu tiraria.
Alterações realizadas para aceitar o merge @taconeli
Added 1 commit:
- 06a2546e - realiza merge de angela70
mentioned in issue #70 (closed)
