Angela71: Tabelas 3.1, 4.1, e 5.2

Added 1 commit:

Correções:

Tabela 3.1

A variável subamostra é desnecessária e deve ser excluída do dataframe. Algumas modificações no arquivo .R são necessárias, devido a essa exclusão. Já realizei algumas (como excluir sua descrição, diminuir de 3 para 2 as variáveis, na descrição... Verificar se há outras.
Ainda com relação ao dataframe, recomendo que os dados sejam apresentados de forma sequencial com relação à amostra (as cinco primeiras linhas com os dados da primeira amostra; as cinco seguintes com os dados da segunda e assim por diante);
O autor apresenta a unidade de medida do teor de fluor?

Tabela 4.1

Em description, 'processo de alumínio' seria 'processo de fabricação de alumínio'?
A variável subamostra, uma vez mais, é desnecessária. As observações apresentadas na Tabela 3.1 valem aqui de novo.

Tabela 5.2

Realizadas correções pontuais de gramática;
Não está claro o que são a segunda e a terceira variáveis. Há uma confusão com os termos unidade e subamostra que precisa ser desfeita. O que eu imagino que possa ser (e, se for, deveria estar escrito): você tem o número de ovos avaliados e o número de ovos não conformes em cada amostra (ou o número de ovos conformes e o número de ovos não conformes em cada amostra?).
Se o que você tem é cada ovo classificado como conforme ou não conforme, o gráfico de controle correto é o gráfico de controle para a proporção. Se cada ovo pode ter mais de uma não conformidade, ainda assim você precisaria usar o gráfico de não conformidades com tamanho de amostra variável (gráfico u). De qualquer forma, o gráfico que você usou não é adequado.

Added 3 commits:

Alterações realizadas para aceitar o merge @taconeli

Status changed to merged

mentioned in issue #71 (closed)

Merge request reports